Varför LiFePO4 gör den bästa lagringen av solbatterier

2022-12-07 10:35

Solenergi är ett fantastiskt sätt att få kraft var som helst där solen skiner. Det fungerar utmärkt men bara när solen skiner, så det är viktigt att ha bästa möjliga batteri för att lagra solenergi. LiFePO4 batterikemi är ett av de bästa alternativen för sollagring av ett antal anledningar.

Följ med oss när vi tittar närmare på det bästa alternativet för att lagra solens energi.

Vad är lagring av solbatterier?

Först, låt oss helt enkelt definiera lagring av solbatterier. Solpaneler omvandlar solljus till energi, men du kan inte alltid räkna med att ha tillräckligt med solljus för att ge konsekvent kraft vid behov. Om det är mulet eller nattetid skulle du ha tur utan ett bra batteri.

När solpanelerna tar upp strömmen överförs den till batteriet tills den når kapacitet. Du kan använda strömmen som lagras inom när det är mulet eller natt och lita på färsk solenergi när det är soligt. Batteriet kan också ge en större mängd energi under en kort tidsperiod. Det är möjligt att köra en 1200 watts mikrovågsugn på en 300-watts solpanel, men bara om du har en smet att lagra och ge den större mängden energi under en kortare period.

Batteriet är hjärtat i solsystemet eftersom ingen av de andra komponenterna är till mycket hjälp utan det.

Alternativ för lagring av solbatterier

Som du kanske har förstått från titeln är LiFePO4 vårt bästa val och det vi är specialiserade på inom trollsländeenergi. Det står med huvudet och axlar över traditionella blybatterier av alla typer, och vi anser att det är det bästa litiumbatteriet för solenergi.

Här är några av de vanligaste typerna av lagringsalternativ för solbatterier

Bly-syra batterier

Blybatterier är förmodligen den mest kända typen som kan användas för förvaring. De allra flesta gasdrivna personfordon drivs med ett blybatteri för att driva startmotorn och andra elektriska komponenter.

Batterikemin är beprövad och har funnits i generationer. Det är lätt att hitta, och de tenderar att vara billigare än litiumalternativ. Det finns många olika typer av blysyra som flooded, Gel, AGM eller kristall, men de fungerar alla på liknande sätt för lagring.

Medan blysyra är billigare i förväg, finns det många nackdelar med solenergilagring. Främst bland dessa är deras användbara kapacitet; du kan bara ladda ur dem till 50% innan de lider skada. De håller också många färre livscykler än litiumbatterier. Laddningshastigheterna är också långsammare och de lider skada när de inte laddas upp ordentligt, vilket är vanligt med solenergisystem.

Litiumjonbatterier

Som nämnts har litiumbatterier, liksom LiFePO4, en mer avancerad kemisk sammansättning. Även om de i allmänhet är dyrare i förväg, har litiumbatterier bevisat sitt värde genom åren i både små applikationer som kameror och mobiltelefoner såväl som i stora apparater och fordon.

Litiumbatterier lagrar mer energi, ger mer kraft och ger en mer konsekvent försörjning och håller längre, särskilt jämfört med blybatterier. Laddning kan starta och stoppa var som helst i laddningscykeln och de varar tusentals fler cykler än bly-syra.

Den initiala kostnaden är den största nackdelen med litiumbatterier. De kan vara mycket dyrare initialt, men det lönar sig i längden. Vi garanterar att vårt LiFePO4-batteri håller i 5 år, men de håller normalt mycket längre.

LiFePO4-batterier

Litiumjonbatterier kan skryta med olika typer av kemi baserat på applikationen. När det gäller lagring av solbatterier har LiFePO4 (litiumjärnfosfat) en batterikemi som sticker ut över både bly-syra och andra litiumbatterier.

LiFePO4-batterier anses allmänt vara den säkraste typen av litiumbatteri, och de håller i ett decennium eller längre. De erbjuder även flexibel laddning och djupare urladdningscykler utan skador.

Notera: Vi är en batteritillverkare. Alla produkter stöder inte detaljhandel, vi gör bara B2B -företag. Kontakta oss för produktpriser!